|  设为首页 /  加入收藏
当前位置: 首页 > 新闻中心 > 基层动态
富县法院与富县检察院建立执行监督联席工作机制
作者:延安中院 胡江  发布时间:2018-05-25 16:14:34 打印 字号: | |
  为进一步提升法院执行工作质效,推进民事行政执行监督工作制度化、规范化和常态化,更好的维护执行案件当事人的合法权利,有效解决执行难题,根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》《关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》、《人民检察院行政诉讼监督规则》等规定,富县人民法院与富县人民检察院结合执行工作实际,建立执行监督联席工作机制。

  一是加强组织领导。成立执行监督工作领导小组,富县检察院副检察长高军任组长,富县法院执行局局长黄凤贵、富县检察院民事行政检察部副部长张桂珍任副组长,富县法院张秀明、富县检察院王婧担任联络员,负责日常案卷调阅、归还等工作。富县人民法院自觉接受富县人民检察院对执行工作的监督,重大敏感案件主动邀请检察院提前介入监督。二是明确监督范围。人民检察院对人民法院执行生效民事判决、裁定、调解书、仲裁裁决、公证债权文书及生效行政判决、裁定书、调解书等法律文书执行活动实施监督。三是完善监督方式。检察机关对法院执行活动监督坚持程序监督与实体监督并重,坚持卷宗审查监督与调查询问监督并用,坚持事后监督为主、事中监督为辅。依申请和依职权进行调卷监督。对当时人申请监督或上级检察院、市县人大、政法委批办的执行监督案件,依法调取相关执行卷宗,案件办结后及时归还。同时积极开展依职权监督,对已执结民事、行政执行案件可随机抽查执行卷宗。以检察建议监督为主、口头监督为辅。对执行不力、拖延执行等不当行为,主要采用口头监督;对在执行程序中违反法定程序、执行行为不规范或执行裁定等执行法律文书适用法律有误等,采取发《检察建议书》的书面方式进行监督。对口头监督不予纠正,再发检察建议督促其依法执行。四是畅通沟通协调。在办理执行监督案件中对遇到的有关具体问题,根据问题大小和难易程度,分别由办案检察官联系法院执行法官、民行检察部副部长联系法院执行局长、主管民行检察工作副检察长(民行检察部部长)联系法院分管执行工作的副院长、检察长联系院长,逐级沟通、协调解决。检察机关在办理执行监督案件中,依法提出书面检察建议的,该检察建议书直接送达人民法院,由执行局在规定期限予以书面回复。五是召开评析会议。在办理执行监督案件过程中,检察建议内容与法院回复内容、检察人员与执行人员认识有分歧的,可以召集由法院执行人员、执行局局长、审监庭庭长、主管执行的副院长与检察院检察人员、民行部部长等参加的案件评析会,对法院在执行案件中是否存在执行行为不规范、检察建议内容是否正确等进行讨论,达成共识,并执行会议决定。六是加强信息共享。两院每季度互通执行监督案件办理情况与整改回复情况,每半年召开一次联席会议,通过互相交流、总结、部署,有效推进民事执行监督工作,助力解决“执行难”问题。
责任编辑:薛芝